R-DCA-916-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas con cuarenta y dos minutos del dieciocho de diciembre del dos mil catorce.----------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa SEGURIDAD ALFA S.A. en contra del acto de adjudicación de la LICITACIÓN PÚBLICA 2014LN-000004-33101, promovida por el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES para la “Contratación de servicios de seguridad y vigilancia para diversas dependencias de la Dirección General de Educación Vial, Ingeniería de Tránsito y Dirección General de la Policía de Tránsito”, acto recaído a favor de la empresa CORPORACIÓN GONZÁLEZ ASOCIADOS INTERNACIONAL S.A. por un monto total de ¢712.477.810,80. ---------- RESULTANDO I. Que el veinte de octubre del dos mil catorce, la empresa Seguridad Alfa S.A. presentó ante la Contraloría General de la República recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de las líneas 1 y 3 de la licitación pública 2014LN-000004-33101, promovida por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para diversas dependencias de la Dirección General de Educación Vial, Ingeniería de Tránsito y la Dirección General de Policía de Tránsito.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las diez horas del treinta de octubre del dos mil catorce, esta División otorgó audiencia inicial a la Administración y a la adjudicataria para que manifestaran por escrito lo que a bien tuvieran con respecto a los alegatos de la apelante, y para que ofrecieran las pruebas que consideraran oportunas. Dicha audiencia fue atendida mediante escritos agregados al expediente de apelación.------------ III. Que mediante auto de las trece horas del siete de noviembre del dos mil catorce, esta División otorgó audiencia especial a la apel ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio Nº 14344 16 de diciembre, 2014 DCA-3354 Señor Sebastián Urbina Cañas Ministro a.i. MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Estimado señor: Asunto: Se otorga autorización al Ministerio de Obras Públicas y Transportes para ampliar un puesto adicional en la posición No.8 del contrato de servicios de seguridad y vigilancia suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la empresa CSE Seguridad S.A., producto de la licitación pública 2013LN-000031-32701. Nos referimos a su oficio No. 20145906 del 18 de noviembre del año en curso, y recibido en esta Contraloría General el 21 de noviembre siguiente, mediante el cual solicita la autorización descrita en el asunto. Dicha solicitud la plantea con fundamento en el artículo 12 de la Ley de Contratación Administrativa y 200 de su Reglamento. Mediante el oficio No. 13068 (DCA-3154) del 27 de noviembre de 2014 esta División le solicitó a la Administración aportar una serie de información adicional, la cual fue atendida mediante el oficio 20145675 del 08 de diciembre último. I. Antecedentes De conformidad con la información que consta en el expediente digital de la contratación en el sistema electrónico de compras públicas denominado Comprared, se tienen por acreditados los siguientes antecedentes de interés: 1. Que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes promovió la licitación pública 2013LN- 000031-32701 para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia. 2. Que mediante la Resolución Final No. 076-2014 del 6 de mayo del 2014, la Proveeduría Institucional del Ministerio de Obras Públicas y Transportes adjudicó la licitación pública 2013LN- 000031-32701 a la empresa CSE Seguridad S.A. por un monto total anual de ¢333.335.520, desglosado de la siguiente manera: ...

R-DCA-902-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas con tres minutos del dieciséis de diciembre del dos mil catorce.---------------------- Recursos de apelación interpuestos por la empresa AUTOSTAR VEHÍCULOS S.A. y el consorcio EUROBUS S.A. y TECNOCAMIONES S.A., en contra del acto de acto de readjudicación de la línea 2 de la LICITACIÓN PÚBLICA 2013LN-000033-32701 promovida por el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES para la adquisición de equipo pesado: camión tractor (cabezal), vagonetas de 12 m3, montacargas 7 toneladas, carreta baja (low boy) y camiones doble cabina, acto readjudicado en la línea 2 a favor de la empresa AUTOCAMIONES DE COSTA RICA, AUTO-CORI S.A., por un monto total de €3.747.900,00 euros (tres millones setecientos cuarenta y siete mil novecientos euros).------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I. Que el dos de diciembre del dos mil cuatro, la empresa AUTOSTAR VEHÍCULOS S.A. interpuso ante esta Contraloría General recurso de apelación en contra del acto de readjudicación de la línea 2 de la citada Licitación Pública No. 2013LN-000033-32701.--------------------------------------------------------------- II. Que el tres de diciembre del dos mil catorce, el consorcio EUROBUS S.A. y TECNOCAMIONES S.A., interpuso ante esta Contraloría General recurso de apelación en contra del acto de readjudicación de la línea 2 de la citada Licitación Pública No. 2013LN-000033-32701.--------------------------------------------- III. Que mediante auto de las trece horas del tres de diciembre de dos mil catorce, esta División solicitó el expediente administrativo al Ministerio de Obras Públicas y Transportes, el cual fue remitido en forma digital mediante el oficio ALPI-2014-0419 del cuatro de diciembre del año en curso.-------------------------- IV. Que la pr ...

R-DCA-892-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas con siete minutos del once de diciembre del dos mil catorce.-------------------- Incidente de nulidad absoluta interpuesto por Edificaciones y Pinturas de Costa Rica en relación con la resolución de esta División R-DCA-851-2014 de las ocho horas del veintisiete de noviembre del dos mil catorce. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que mediante la resolución R-DCA-851-2014 de las ocho horas del veintisiete de noviembre del dos mil catorce, esta División de Contratación Administrativa rechazó de plano por improcedencia manifiesta el recurso de apelación interpuesto EDIFICACIONES Y PINTURAS DE COSTA RICA S.A., en contra del acto de readjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN-000038-32701, promovida por MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (MOPT), para el servicio de pintura de vigas de acero para puentes, acto recaído a favor de TECNOSAGOT S.A. ------------------ II. Que dicha resolución fue notificada al incidentista el primero de diciembre del dos mil catorce. ------ III. Que el cuatro de diciembre del dos mil catorce Edificaciones y Pinturas de Costa Rica S.A., presenta incidente de nulidad absoluta en contra de la referida resolución R-DCA-851-2014 de las ocho horas del veintisiete de noviembre del dos mil catorce. ---------------------------------------------------------- IV. Que el cinco de diciembre del dos mil catorce Edificaciones y Pinturas de Costa Rica S.A presenta escrito adicional en ampliación a lo indicado en el incidente de nulidad absoluta.--------------------------- CONSIDERANDO I. Sobre el incidente de nulidad: La parte incidentista señala que el análisis de admisibilidad contenido en la resolución R-DCA-851-2014 de las ocho horas del veintisiete de noviembre del dos mil catorce, es omiso a ...

R-DCA-851-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del veintisiete de noviembre del dos mil catorce.------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por EDIFICACIONES Y PINTURAS DE COSTA RICA S.A., en contra del acto de readjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN-000038-32701, promovida por MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (MOPT), para el servicio de pintura de vigas de acero para puentes, acto recaído a favor de TECNOSAGOT S.A., cuantía inestimable. ------------ RESULTANDO I. Que la empresa EDIFICACIONES Y PINTURAS DE COSTA RICA, S.A. (EDIPSA), el trece de noviembre del dos mil catorce, interpuso ante esta Contraloría General vía correo electrónico, recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN-000038-32701, presentando el original firmado el catorce de noviembre del dos mil catorce.------------------------------------ II. Que mediante auto de las doce horas con treinta minutos del diecisiete de noviembre del dos mil catorce, este órgano contralor solicitó a la Administración el expediente administrativo del concurso, el cual fue aportado mediante oficio No. ALPI-2014-0408 de catorce de noviembre del dos mil catorce.------ III. Que en el procedimiento se han observado las regulaciones constitucionales, legales y reglamentarias.- CONSIDERANDO I. Hecho probado: 1) Que de conformidad con lo indicado en el oficio DP 2014-703, se establecen como ofertas elegibles, las siguientes: No. 1: TECNOSAGOT S.A, No. 8: Estrumet Metalmecánica (E.M) S.A. y No. 9: Celco de Costa Rica S.A., a las cuales se les aplicó el sistema de evaluación obteniendo el siguiente puntaje: Oferta FP FPL GS PO TECNOSAGOT S.A 64.11 20.00 10.00 94.11 Estrumet Metalmecánica (E.M) S.A 55.87 16.00 4.00 75.87 Celco de Costa Rica S.A 69.00 20.00 3.67 92.67 (Documento No. AN1879917610 del ...

R-DCA-850-2014 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas con veintitrés minutos del veintiséis de noviembre del año dos mil catorce. --------- Recurso de apelación interpuesto por CONSORCIO ADITEC- JCB- TECADI, en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública N° 2013LN-000035-32701, promovida por el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (MOPT), para la adquisición de maquinaria pesada, acto recaído a favor de HYUNDAI MAQUINARIA PESADA HYMSA S.A. (línea 2) y COMERCIAL DE POTENCIA Y MAQUINARIA S.A.(líneas 1 y 3). -------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que las empresas Hyundai Maquinaria Pesada HYMSA S.A. (línea 1) y Consorcio Aditec –JCB-Tecadi (líneas 1, 2 y 3), presentaron recursos de apelación en contra de la adjudicación de la Licitación Pública N° 2013LN-000035-32701, promovida por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) para la adquisición de maquinaria pesada, adjudicado a favor de Hymsa (línea 2) y Comercial Potencia y Maquinaria (líneas 1 y 3). ---------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto del once de setiembre de dos mil catorce, esta División solicitó al MOPT el expediente de la mencionada licitación, a efectos de proceder con el estudio de admisibilidad del recurso; el cual fue remitido, en soporte digital certificado, mediante oficio N° ALPI-2014-0312 del doce de setiembre del año en curso. ---------------------------------------------------------------------------------------------- III. Que mediante Resolución N° R-DCA-694-2014 del primero de octubre del año en curso, esta Contraloría General de la República rechazó de plano por improcedencia manifiesta, por falta de legitimación, el recurso de apelación presentado por la empresa Hyundai Maquinaria Pesada HYMSA S.A. en contra de la adjudicación de la Licitac ...

R-DCA-839-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas con un minuto del veintiuno de noviembre del dos mil catorce.---------------------- Recurso de apelación interpuesto por CSS SECURITAS INTERNACIONAL DE COSTA RICA S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No.2014LN-000006-32600, promovida por el MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para la sede de la Dirección de Seguridad y Embellecimiento de Carreteras del MOPT, acto recaído a favor de Consorcio de Información y Seguridad S.A. por un monto de ¢22.920.000,00.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que CSS SECURITAS INTERNACIONAL DE COSTA RICA S.A., el once de noviembre del dos mil catorce interpuso ante este órgano contralor recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la licitación de referencia.-------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las trece horas del doce de noviembre del dos mil catorce, esta División solicitó el expediente administrativo a la Administración, lo cual fue atendido según oficio No. ALPI-0407- 2014.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ III. Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley y en su trámite se han observado las disposiciones legales y reglamentarias vigentes. -------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. Hecho Probado: 1) Que la Administración adjudicó la Licitación Pública No.2014LN-000006-32600, al Consorcio de Información y Seguridad S.A. por un monto de ¢22.920.000,00, acto que fue publicado en La Gaceta del 07 de noviembre del 2014. (Folio 53 del expediente de apelació ...

T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 12737 20 de noviembre del 2014 DJ-0840-2014 Licda. Irma Gómez Vargas AUDITORA GENERAL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTE. Correo electrónico: igomezva@mopt.go.cr Estimada señora: Asunto: Consulta sobre el deber de la Auditoria General de brindar información detallada de los funcionarios que adicionalmente a los suscriptores del informe respectivo, participan en la elaboración de las Relaciones de Hecho puestas en conocimiento del Despacho del Señor Ministro Se refiere este Despacho al oficio número AG-2353-2014, del 29 de julio del 2014, recibido en esta Contraloría General el pasado 30 del mismo mes y año, por medio del cual se plantean las siguientes interrogantes: 1.“ ¿Debe la Auditoria General, brindar el nombre de los funcionarios que aparte del firmante, participaron en una Investigación Preliminar cuyo resultado originó un Informe de Relación de Hechos, en el supuesto de que la información fuere solicitada. 2 T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica 2. “¿Debe la Auditoria General, brindar el nombre del o los profesionales de derecho, que adicionalmente al firmante, participaron en la elaboración del borrador de un Informe de Relación de Hechos, en caso de que dicha información fuere solicitada? 3. “¿En caso de que deba darse la información de los funcionarios que participaron en las investigaciones preliminares, podría darse información detallada de dichos funcionarios como, nombre, apellidos, número de cédula, domicilio exacto, y puesto que ocupa dentro de la Auditoria General, lo anterior a la luz de la Ley N° 8968, Protección de la Per ...

R-DCA-797-2014 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas cuarenta y siete minutos del diez de noviembre de dos mil catorce. ------------------ Recurso de apelación interpuesto por SPC INTERNACIONAL, S.A., en contra de la adjudicación de la LICITACIÓN PÚBLICA N° 2013LN-000032-32600 promovida por el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES, para la adquisición de conmutadores y tarjeta expansora, acto recaído a favor de la empresa GBM DE COSTA RICA, S.A., por un monto total de $384.654,58 (trescientos ochenta y cuatro mil seiscientos cincuenta y cuatro dólares con cincuenta y ocho centavos).------------------ RESULTANDO I.- Que la empresa SPC Internacional, S.A., interpuso recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2013LN-000032-32600, por cuanto consideran que la oferta adjudicada presenta incumplimientos y su propuesta no fue calificada debidamente.--------------------------- II.- Que mediante auto de las trece horas del catorce de agosto de dos mil catorce, se confirió audiencia inicial al Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la empresa adjudicataria, la cual fue contestada mediante escritos agregados al expediente de apelación.------------------------------------------------------------- III.- Que mediante auto de las once horas del cuatro de setiembre del año dos mil catorce, se confirió audiencia especial a la apelante, para que se refirieran a las manifestaciones de la Administración en relación con su ofertas, la cual fue contestada mediante escrito agregado al expediente de apelación.-------- IV.- Que mediante auto de las catorce horas del seis de octubre del dos mil catorce, se confirió audiencia especial a la Administración, para que se refiera a un alegato de la apelante que no fue contestado en la audiencia inicial y a un alegato señalado en la respuesta a la audiencia inicial por parte de la adjudica ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio Nº 11360 24 de octubre, 2014 DCA-2777 Señor Rónald Muñoz Corea Director, Asesoría Jurídica Ministerio de Obras Públicas y Transportes Presente Estimado señor: Asunto: Se devuelve sin refrendo por no requerirlo, adenda N°1 al contrato suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la empresa Corporación Font S. A., para la adquisición de una planta para producción de mezcla asfáltica. Nos referimos a su oficio No. 20144282 del 26 de setiembre del año en curso, recibido en este órgano contralor en fecha 29 de igual mes y año, mediante el cual solicita el refrendo de la adenda N°1 al contrato suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la empresa Corporación Font S. A., para la adquisición de una planta para producción de mezcla asfáltica. Mediante oficio DCA-2601 del 6 de octubre del año en curso, este órgano contralor requirió información adicional, la cual fue atendida por medio de oficios 20144476 y 20144726, recibidos en fechas 8 y 20 del mismo mes y año. Sobre el particular, una vez realizado el estudio de rigor, devolvemos la adenda de cita sin el refrendo legal solicitado, lo anterior, de conformidad con las razones que se expondrán de seguido. De conformidad con el artículo 2 de la adenda, el objetivo de esta es modificar el artículo 5 del contrato original, respecto a la forma de pago prevista. De esta forma en lugar de hacerse el pago en un solo tracto por el total del 100%, se dispone ahora un pago en dos tractos, equivalente a un 80% y un 20%. Sobre el particular, el artículo 4 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública, dispone en lo que interesa: “(…) En los casos de modificaciones al objeto de los contratos administrativos refrendados por la Contraloría General ...